野球質問・掲示板

全150件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

イライラ

投稿者：BBP 投稿日：2009年 7月 4日(土)00時47分53秒 w175205.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp

本当にイライラします。出てくるつもりはなかったのですが・・・。そもそもこの話は、公認野球規則に基づく団体と、そこに独自のルールを加えて運用する団体があるという話であって、プロとアマの違いなどという話ではありません。例えば軟式野球連盟の場合は公認野球規則とは下記のような違いがあります。 ◆通常の投手交代の場合＜公認野球規則＞ (1)投手が別のポジションに移ったら、同一イニング中には投手に戻る以外はダメ（つまり投手には戻れるが他のポジションに変わるのはダメ）。 (2)投手が別のポジションに移り、同一イニング内に投手に戻った場合、同一イニング内には他のポジションにはつけない。（つまり、同一イニング内で投手→野手→投手となった投手を交代させる場合はベンチに退かせるしかない）＜軟式野球連盟＞ (1)投手が別のポジションに移った場合、同一イニング中に投手以外の更に別のポジションに移ることができる（つまり上で書いた公認野球規則は適用しないという事） (2)投手が別のポジションに移り、同一イニング内に投手に戻った場合、同一イニング内であっても他のポジションにつける（つまり上で書いた公認野球規則は適用しないという事） ◆監督が二度投手のところへ行った場合＜公認野球規則＞ (1)投手は自動的に交代 (2)投手は試合から退かなければならない（つまり他のポジションにはつけない）＜軟式野球連盟＞ (1)投手は自動的に交代 (2)投手は他のポジションにつくことができる (3)他のポジションについたときは同一イニング中には投手には戻れない ※上記の規定はすべて「同一イニング内」での話であり、イニングが変われば制限はすべて白紙に戻る。このルールに関してはプロ野球は公認野球規則通り。高校野球など硬式野球はほとんど公認野球規則通りだと思いますが、実際どうなのかは各団体に確認が必要でしょう。

投手の起用方法

投稿者：野球に携わる者投稿日：2009年 7月 2日(木)09時43分43秒 softbank218117138048.bbtec.net

まとめると・・・アマチュア野球では、先発投手は同じイニングでなければ、何度でもマウンドに上がれるし、他の守備にも着けるという事になりますが？プロは『投手は専門職』という定義のようなものがあるから二度目のマウンドまで許されるのですね！他に異論がある方はおられるのでしょうか？

引用規則です。

投稿者：泉竜一投稿日：2009年 7月 2日(木)07時42分47秒 p3070-ipad402marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

規則書・・・３．０５　先発投手および救援投手の義務(a.b.c)　P44。　　　　　　８．０６　監督が１インイングに２度行けば・・・P169。競技者必携・・・競技に関する連盟特別規則　十二　監督またはコーチが、投手のところへ行く回数の制限　P27。 …をご覧下さい。・・・全軟では、監督が投手を代えたのなら、何度でも交代できます。何度もいいますが、『同一イニングに２度行って自動的に交代』はそのイニングに戻ることはできません。ただ、このキマリを知らない審判員が沢山います。また、別の視点ですが、勝っているチームが時間稼ぎをしていると見た場合は、４．１５（ｂ）と看做される場合も出て来ます。P72。

投手の起用方法

投稿者：野球に携わる者投稿日：2009年 7月 1日(水)20時09分59秒 softbank218117138048.bbtec.net

私が聞きたかったのはその件もありますが、先発投手が4イニングぐらい投げ終えた後で、野手の誰かと代わり、また次のイニングから登板して、また全然違うポジションに行けるか？という事です！確かプロは2回目のマウンドまで許されて、その後はそのまま投げ続けるか、ベンチに下がるかだったと・・・アマチュア野球（この場合、プロ以外の硬式野球も草野球も同じと考えて）の場合は同じイニングでなければ、何度も交代が出来るのか？という質問です。『病気、怪我のため出来なくなった場合を除く』というのは、必携、公認野球規則の何処に書いてあるのかも教えて下さい。

Re　投手の起用方法

投稿者：泉竜一投稿日：2009年 7月 1日(水)16時30分12秒 p2202-ipad73marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

プロとアマは確かに違います。プロの投手は専門職であり、アマの場合は、チームに３～４人がいいとこでしょう。殆どが兼職です。軟式野球に限って調べました。まず・・・・先発投手は第一打者またはその代打者が、アウトになるかあるいは一塁に達するまで、・・は代わる事ができない。●代わって出た投手は、そのときの打者または代打者がアウトになるか一塁に達するか、あるいは攻守交代になるまでは代わる事ができない。ただし、病気、怪我のため出来なくなった場合を除く。 ●監督・コーチが同一ｲﾆﾝｸﾞに同一投手のところへ二度目に行った場合は、投手は交代しなければならない。軟式野球ではその投手が他の守備位置につくことが許されるが、そのｲﾆﾝｸﾞに再び投手に戻ることはできない。・・・『監督が同一ｲﾆﾝｸﾞに２度行った場合です。』ですから、例えば、トップ打者に四球を与えて、監督が代えた場合なら、そのイニングに戻ることは出来ますし、その後、ｲﾆﾝｸﾞが変われば戻ってもOKです。

投手の起用方法

投稿者：野球に携わる者投稿日：2009年 7月 1日(水)09時54分55秒 softbank218117138048.bbtec.net

先発投手が一度守備に着いて再度投手として戻って来た場合、もう二度と他の守備には着けないのでしょうか？プロとアマとは違うと聞いた事があるのですが・・・。私の認識では、アマは二度目に登板したら、また他のポジションに着けるかベンチに下がるという解釈をしていましたが＾＾　プロは最初に書いた事のような気もします。先日の試合では、相手チームが同じイニングでは出来ないという言い方でした。いったい何が正しいのか詳しい方、是非教えて下さい。

イフ　フェアー

投稿者：きたやま投稿日：2009年 7月 1日(水)06時09分40秒 FL1-125-197-31-184.iwa.mesh.ad.jp

確かに規則2.40には「・・・・イフ　フェアー　を宣告する」とありますがそれは宣告用語の一つでその通り全てを宣告しなくてもインフィールドフライであることを先ず宣告すれば良いと思います。普段、特に学童などのフライがわりと低いとき、球審の時は走者を持っていないので「インフィールドフライ　バッター　イズ　アウト」は言えますが塁審では走者に対して「バッターアウト　バッターアウトを教えることの方を優先してしまいます。そう、野球や自分のレベルに合わせて、もっともベースボールを楽しめる方法で規則の適用？宣告をしています（私の場合は）。宣告用語についても常に正しく使えるときと使えないとき、宣告しなければ解らないときと、しなくても解るとき色々な場面があります。さらに一部知らない審判、出来ない審判がいることも事実です。俊様の疑問には真っ直ぐ答えられませんが私見を述べてみました。

インフィールドフライイフフェアについて

投稿者：俊投稿日：2009年 6月30日(火)22時26分46秒 58-188-186-82.eonet.ne.jp

回答ありがとうございます。それは良く解っております。そのイフフェアをつけずに事を運んだ審判が居まして、飛球は一旦は内野に落ちたのですが、バウンドしてファールとなりました。裁定はファール。これはそれで良いのですが、イフフェアをつけ無ければならならないとルールブックに記載されているにも関わらず、ただのインフィールドフライと宣言しそれで良いのなら、イフフェアと言う文言はいったい何？と言う事を解説してほしいのです。付け加えないのは、単に審判の怠慢なのですか？審判のレベルが低いのですか？そんないい加減な事が、ルールブックに記載されているのでしょうか？

インフィールドフライ

投稿者：鬼コーチ投稿日：2009年 6月29日(月)08時00分23秒 p3126-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

俊様初めまして！何故、イフフェアをつけるかと言うと、ライン上の内野フライで、フェアかファウルかどちらか決まらない状態なので、イフフェアを付けます。意味も、日本語に訳すと「もし、フェアならば、インフィールドフライ」と成ります。ファウル地域で捕球されずに落としたら「ファウル」だからです。

インフィールドフライイフフェアについて

投稿者：俊投稿日：2009年 6月28日(日)21時12分15秒 58-188-186-82.eonet.ne.jp

この宣言は、しても、しなくてもよろしいのでしょうか？もし、イフフェアを付け加えなくても何ら問題が無いのであれば、何故このような文言が存在するのでしょうか？

インフィールドフライ

投稿者：鬼コーチ投稿日：2009年 6月25日(木)21時03分46秒 p3126-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

学童野球では、特にそうですが、宣告は難しいです。掛けなければミスジャッジかも知れません。確かに宣告しなければ成らないのですが・・・

インフィールドフライ

投稿者：きたやま投稿日：2009年 6月25日(木)17時43分49秒 FL1-125-197-31-184.iwa.mesh.ad.jp

野球愛様の例は審判が「フェアかどうかハッキリしなかったから宣告しなかった」と言っているということは「フェアーになるならインフィールドフライを宣告していた」と言うことですよね、そう言う意味でミスジャッジだと思います。

宣告は審判がするのです

投稿者：一審判投稿日：2009年 6月24日(水)22時06分33秒 PPPbf7213.kanagawa-ip.dti.ne.jp

インフィールドフライにつきましてはいろいろ例題があります。最近では捕手が「宣告」をしました。それもまだ捕球体勢に入っていないのです。審判としては面白くないので「まだ早い。勝手にこちらの仕事を取らないで」とやんわりいいました。「すいません」で一件落着。インフィールドフライの宣告は審判がするのです。

RE:インフィールドフライ

投稿者：鬼コーチ投稿日：2009年 6月24日(水)21時49分13秒 p3126-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

野球愛様ピッチャーは容易に補給体制だったのでしょうか？そこによってもインフィールドフライの宣告がされるか変わります。審判が宣告をしなければ、それは審判の裁量では無いでしょうか？

ファウルポール

投稿者：オットー投稿日：2009年 6月23日(火)23時24分56秒 h115-165-19-062.catv02.itscom.jp

基本的には泉竜一さまのお答えで間違いないと思います。しかしグランドによってはフェンスの内側にファウルポールが設置されている野球場がありますので、試合前にご確認を。

(無題)

投稿者：野球愛投稿日：2009年 6月23日(火)11時11分55秒 KD118154209243.ppp-bb.dion.ne.jp

北山様明確かつご丁寧な解説有難うございました。大変ためになり、理解が深まりました。

(無題)

投稿者：高校球太投稿日：2009年 6月23日(火)05時53分14秒 i220-108-124-49.s02.a005.ap.plala.or.jp

ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

インフィールドフライ

投稿者：きたやま投稿日：2009年 6月23日(火)05時31分24秒 FL1-125-197-31-184.iwa.mesh.ad.jp

野球愛様、攻撃側の監督だったのですね。このケース、始めに審判がインフィールドフライを宣告していても打者と２塁走者はアウトですよね。そしてインフィールドフライの判断についてはアピールできません。又ファウルになりそうでもその様なケースは、審判はインフィールドフライの宣告はしなければなりません。その審判は規則をよく分かっていませんでしたね、判定結果は変わらないとしてもミスジャッジでしたね。審判の答えとしては「私の判断です」が最適でしょうが。

インフィールドフライについて

投稿者：野球愛投稿日：2009年 6月22日(月)23時49分10秒 KD118154209243.ppp-bb.dion.ne.jp

先日の試合で、こんなことがありました。１死１・２塁エンドランのサインが出ていたので、ランナーは１・２走者ともにスタート。打者が打った打球は、ピッチャーの守備範囲の三塁線にまずまず高く上がったフライ途中でフライに気づいたランナーは慌てて戻るピッチャーはフライを捕り打者はアウト、二塁に投げきわどいタイミングだったがランナーは戻りきれずゲッツーとなった。１死１・２塁だったので「インフィールドフライでは？」とアピールしました。審判の答えは「フェアかどうかハッキリしなかったから宣告しなかった」というものでした。興味深く試合後調べてみたらフェアかファールかは宣告の要件には含まれない。宣告後、ファールになればバッターアウトは解除される。逆にファールゾーンにボールが落ちてもフェアゾーンにボールが入った場合はバッターアウトになる。との事です。実際のところは、エンドランでランナーがスタートを切っていたから、インフィールドが宣告されなかったのでしょうか？フライの高さなどは、今までのケースであれば先ずインフィールドが宣告されていた高さはあったと思うので。長文失礼致しました。

フェアの打球がバウンドして

投稿者：泉竜一投稿日：2009年 6月20日(土)15時53分39秒 p3071-ipad606marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

外野フェンスのポールに当った、これはフェンスより高い位置であれば、ボールデッドになります。ダイレクトでポールに当って、跳ね返りグランドに落ちても、ファウル方向に逸れても、本塁打であるのと同じ解釈で、フェンスより高い位置にバウンドしたフェア打球が当たり跳ね返っても、二塁打でボールデッドです。規則　２．２６フェアテリトリ。７．０５（ｆ）・・・バウンドしてスタンドに入った、とみなす。高校球太さんいかがでしょうか。

(無題)

投稿者：高校球太投稿日：2009年 6月20日(土)07時21分53秒 i219-165-172-181.s02.a005.ap.plala.or.jp

いつも楽しく拝見させていただいております。一つ質問させてください。素人なのでご勘弁願いますが、フィールドにワンバウンドし外野のポールに当たり戻ってきました。この時の処置は？自分の周りでは、ボールデットという方とインプレイという方で別れてしまいました。よろしくお願いします。

べ～すぼ～るパラダイス運営者様へ

投稿者：管理人投稿日：2009年 6月17日(水)07時44分52秒 PPPbf7213.kanagawa-ip.dti.ne.jp

べ～すぼ～るパラダイス運営者様書き込みありがとうございますサイトの運営ごくろうさまです。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー書き込みされる皆様へ事実をしっかりつかみ書き込みされることをお願いいたします。この問題への書き込みはやめることにいたしましょう。よろしくお願い申し上げます。

補足

投稿者：べ～すぼ～るパラダイス運営者投稿日：2009年 6月16日(火)23時25分41秒 w173073.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp

下の投稿を書いた後でふと気になったので補足です。最後に「論外」と言ったのは漢字３文字の名前の人であって、アルファベットの人ではありません。また、私はここで議論に参加するつもりはありません。当方のサイト名が出てきたので説明しただけの話です。以上

誤解です

投稿者：べ～すぼ～るパラダイス運営者投稿日：2009年 6月16日(火)23時09分31秒 w173073.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp

まず、表記は正確にお願いします。これは重要な問題です。これを重要視していない人は、結局のところ内容もいい加減にしか見ていないとみなされても仕方ありません。べーすぼーるパラダイスではありません。べ～すぼ～るパラダイスです。それが指し示しているのが私が運営するサイトの事であるなら・・・ですが。さて、当方のサイトで掲示板が書き込み禁止になったことについて、下の方で書かれているようですが、その原因は「積もり積もった積年の思い」によるものです。それに「トドメ」を刺した人はいますが、この掲示板に投稿している人ではありません。あたかもこの掲示板に投稿している「ある人」が原因であるように発言している人がいますが、何もわかっていないのに知ったような事を書かないで頂きたいと思います。あまりに無責任な発言ですので撤回して頂きたいと思います。投稿禁止にした掲示板にも書いてますが、「運営方針に口をはさむ人」が問題なのであって、野球に関しての議論をする人（その内容がどうであれ）が問題なのではありません。これは私の基本的な考え方なので、誤解の無いようお願いしたいと思います。ただし、聞かれたことにきちんと答えないような人は論外ですけどね。ここにも出入りしているようですが。

RE:ボーク発生時のボールカウント➁

投稿者：鬼コーチ投稿日：2009年 6月16日(火)20時28分53秒 p3126-ipbf3109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

東栄様泉竜一さんの言うとおりです。

ボーク・ペナルティ後段

投稿者：泉竜一　投稿日：2009年 6月15日(月)22時02分40秒 p4076-ipad505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

Ｐ１６８に「ペナルティ」　そして後段とは、●ただし、ボークにもかかわらず、打者が安打、失策、四死球、その他で一塁に達し、かつ、他のすべての走者が少なくとも一個の塁を進んだときには、本項前段を適用しないで、プレイはボークと関係なく続けられる。・・となっておりますから、安打は勿論、失策、四死球、その他によっては、ボークは無かったことになり、そのままインプレイで進みます。しかし、ボークの投球を見逃したり、空振りしたり、ファウルしたり、凡打してしまえば、ボークだけになり、ノーカウントです。この他に、付記１．２及び注一・二もお読み下さい。

ボーク発生時のボールカウント②

投稿者：東栄投稿日：2009年 6月15日(月)21時32分5秒 softbank221057120216.bbtec.net

鬼コーチさん、泉竜一さん、ありがとうございました。確認させてください。ボークの投球を安打し全ての走者が１つ以上進塁した場合以外は、全てノーカウントでよかったでしょうか？よろしくお願いします。

ボークのとき

投稿者：泉竜一　　投稿日：2009年 6月15日(月)13時00分22秒 p1252-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

東栄さん　ボークの球を空振りした時点で、ボークが決定します。打者はノーカウントになります。「ボーク・ペナルティ」前段の適用です。鬼コーチさんの言われるとおりでした。後段の適用もありまして、面白いのですが、今回のケースで「ボール」をカウントすることはありません。何か勘違いされているのでしょう。

メール質問　バットに２度

投稿者：泉竜一　　投稿日：2009年 6月15日(月)06時34分42秒 p3082-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

３つ考えられます。①．打ったとき、ボールに２度の衝撃感を感じただけでしたら、ピッチャーゴロですね。 ②．ファウルボール　２．３２【注一】打者の所持するバットに・・・略。…また、打者が打ったり、バントしたボールが反転して、まだバッタースボックスを離れない打者の所持するバットに触れたときも、打球がバットまたは身体と接触した位置に関係なく、ファウルボールである。 ③．打者アウト６．０５（ｈ）打者が打つか、バントしたフェアの打球に、フェア地域内でバットが再び当った場合。・・・後略。多分ですが、質問文から推察しますと、①のケースのように考えるのですが、１塁へ送球しなければアウトになりません。・・・私はこう考えました。

メールでの質問

投稿者：首都圏野球審判協会投稿日：2009年 6月14日(日)21時25分34秒 PPPbf7213.kanagawa-ip.dti.ne.jp

今日の試合でバットにボールが２回当たりました。ただしボールは変化せずまっすぐ投手のグラブに納まりました。いわゆるピーゴロです。これはファールそれとも成り行きどちらでしょうか。よろしく回答お願いします。

以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》