投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]


Re: 今期の規則変更案

 投稿者:審判太郎  投稿日:2018年 1月 4日(木)00時12分55秒 118-105-111-110.dz.commufa.jp
返信・引用
  太朗2さんへの返信です。
高校野球=アマチュア野球ではありません。
また、2塁擬投がMLBより先行して高校野球が採用するとは考えられません。
ここは一般のアマチュア審判が見ますので、不確定なことは書かない方よろしいかと思います。
 

Re: 今期の規則変更案

 投稿者:太朗2  投稿日:2018年 1月 3日(水)20時20分53秒 softbank126031006058.bbtec.net
返信・引用 編集済
  > No.2416[元記事へ]

審判太郎さんへのお返事です。

> 太朗2さんへのお返事です。
>
> 申告制敬遠は、昨年のシーズンMLBで始まりましたから、今年のシーズンより日本で採用されると思います。
> しかし、2塁への擬投によるボークはまだMLBで採用されておりませんので、ボークにならないと思います。
FマークはNPBに 追随してません 例えば SBOの呼称など
ツースリーからスリーボール ツーストライクまで 何年かかりましたか?
まあ そろそろ変わるかな くらいで ご勘弁下さい。
オリンピックも近いし スピードアップが 合言葉と
投球時の走者占有塁なんか  和訳の解釈から やっと 先年改正ですから
冬場の炬燵談義と お流し下さい。情報源は それなりですから そのうちに必ず
改定される と思います。中途半端でごめんなさいm(? ? )m

 

Re: 今期の規則変更案

 投稿者:審判太郎  投稿日:2018年 1月 3日(水)17時59分20秒 118-105-111-110.dz.commufa.jp
返信・引用
  太朗2さんへのお返事です。

申告制敬遠は、昨年のシーズンMLBで始まりましたから、今年のシーズンより日本で採用されると思います。
しかし、2塁への擬投によるボークはまだMLBで採用されておりませんので、ボークにならないと思います。
 

Re: 今期の規則変更案

 投稿者:太朗2  投稿日:2018年 1月 3日(水)07時06分47秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  > No.2414[元記事へ]

審判太郎さんへのお返事です。

> 太朗2さんへのお返事です。
> 二塁への擬投がボークになるんですかぁ?
>
三塁と同じで 無駄なプレイ との位置ず付と  聞きました。
Fマークの お偉柄から  まあ そうだわな 偽投でアウトにならないし
 

Re: 今期の規則変更案

 投稿者:審判太郎  投稿日:2018年 1月 3日(水)06時41分10秒 118-105-111-110.dz.commufa.jp
返信・引用
  太朗2さんへのお返事です。
二塁への擬投がボークになるんですかぁ?
 

今期の規則変更案

 投稿者:太朗2  投稿日:2018年 1月 2日(火)13時23分51秒 KD182251254016.au-net.ne.jp
返信・引用
  故意四球→守備側「四球にします。」→球審打者に一塁を指示
になると 本部のウグイス( 父兄)に 言われた。
二塁への偽投→ 禁止→ボーク→ 時間の無駄→ 試合時間短縮
他にあれば ご教授下さい。
 

Re: 審判マスクの洗い

 投稿者:ざっきーメール  投稿日:2017年12月24日(日)17時16分14秒 KD111105162017.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用 編集済
  審判太郎さんへのお返事です。

> マスクのパッドの洗いですが、漂白しましたか?
> カラーブライトで30分くらい漬け込んでから、洗濯ネットに入れて洗濯機で洗い、干したら臭いは消えると思います。

ありがとうございます
 

Re: 審判マスクの洗い

 投稿者:審判太郎  投稿日:2017年12月 6日(水)10時39分26秒 mo27-229-194-193.air.mopera.net
返信・引用
  マスクのパッドの洗いですが、漂白しましたか?
カラーブライトで30分くらい漬け込んでから、洗濯ネットに入れて洗濯機で洗い、干したら臭いは消えると思います。
 

Re: 審判マスクの洗い

 投稿者:ざっきーメール  投稿日:2017年12月 5日(火)19時23分4秒 KD111105162017.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用 編集済
  太朗2さんへのお返事です。

> ざっきーさんへのお返事です。
>
> > こんばんは
> > 高校二年生のNPB審判員を目指して勉強中のざっきーと申します。
> > 今回は球審のマスクを連盟の審判部の先輩方からいただきまして、洗ったのはいいのですが何日干しても湿気臭さは消えません。
> > 僕の荒い方が間違っているのでしょうか?
> > 水に付けて、ユニフォームなどを洗う石鹸でもみ洗いしました。
> > よろしくお願いします。
> 洗剤を溶かした 溶液( 温水)につけて 揉み洗いするそうです。
> 私は 低反発のスポンジに( 口が接するので )わずかでも洗剤が残るのが嫌だから お茶(市販のペットボトルのお茶)を使ってます。
> 消臭効果も 期待出来ますし  帽子も一緒に一晩つけときますね、
> 祈る 健闘! 目指せ 審判
>
ありがとうございます!
この前もう一回洗ってしまったので、匂いがまだ残ってるようでしたら教えてくださったようにやってみます!
いつかNPBに行けるように頑張ります!
 

Re: 審判マスクの洗い方

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年12月 4日(月)20時17分58秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  > No.2408[元記事へ]

ざっきーさんへのお返事です。

> こんばんは
> 高校二年生のNPB審判員を目指して勉強中のざっきーと申します。
> 今回は球審のマスクを連盟の審判部の先輩方からいただきまして、洗ったのはいいのですが何日干しても湿気臭さは消えません。
> 僕の荒い方が間違っているのでしょうか?
> 水に付けて、ユニフォームなどを洗う石鹸でもみ洗いしました。
> よろしくお願いします。
洗剤を溶かした 溶液( 温水)につけて 揉み洗いするそうです。
私は 低反発のスポンジに( 口が接するので )わずかでも洗剤が残るのが嫌だから お茶(市販のペットボトルのお茶)を使ってます。
消臭効果も 期待出来ますし  帽子も一緒に一晩つけときますね、
祈る 健闘! 目指せ 審判
 

審判マスクの洗い方

 投稿者:ざっきーメール  投稿日:2017年12月 4日(月)19時08分24秒 KD111105162017.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  こんばんは
高校二年生のNPB審判員を目指して勉強中のざっきーと申します。
今回は球審のマスクを連盟の審判部の先輩方からいただきまして、洗ったのはいいのですが何日干しても湿気臭さは消えません。
僕の荒い方が間違っているのでしょうか?
水に付けて、ユニフォームなどを洗う石鹸でもみ洗いしました。
よろしくお願いします。
 

Re: 野球規則は直ぐ変わる?

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月22日(金)22時24分43秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用 編集済
  > No.2406[元記事へ]

東さんへのお返事です。

> 軟式野球に携わるようになり日が浅いようですが、全日本軟式野球連盟発行の競技者必携の存在をご存知でしょうか?
ネットにアップしてあるのは 承知しておる筈ですが 最新は承知しておりません。
時折 必携のタイム回数の制限等 軟式ルールを教授いただいております。
ちなみに 手元には 2002版で  「投手が 軸足を横に外したので ボークが宣告され 送球が 区域外は テーク1」と記載  つまり 外した時点でボーク宣告で 区切りがあり 以後のプレイで区域外かと
私の解釈は 送球→区域外迄が ひとつのプレイかなぁ まあ  勉強中です
 

Re: 野球規則は直ぐ変わる?

 投稿者:  投稿日:2017年 9月22日(金)21時47分25秒 softbank221057120216.bbtec.net
返信・引用
  > No.2405[元記事へ]

太朗2さんへのお返事です。

太朗2様、いつもお世話になります。
軟式野球に携わるようになり日が浅いようですが、全日本軟式野球連盟発行の競技者必携の存在をご存知でしょうか?
 

野球規則は直ぐ変わる?

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月22日(金)18時39分37秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  東さんへのお返事です。

> とても勉強になりました。何となくですが理解できました。ありがとうございました。
>
> 投手の特例、
> 今年の必携で探しても見当たらなかったのですが、2016年の必携に記載されていたのですね。
> 2016年の必携で投手の特例として4問あります。何が特例なのでしょう?特例、特別な例ですよね。
> 規則書通りの内容だと思うのですが。
出典される場合は 掲載元 記載年度を ご記載下さい また 年度等 古い場合は 過ぎた話になる場合が 多々あります。
野球規則は 毎年変わりますし まして 適用例は 各団体朝令暮改が 普通ですよ。
昨年のコリジョン騒動の様に
コリジョンに関しては Fマーク 甲子園を拝見する限り 参考に値しないかと
NPBを参考にされた方が 選手の健康に宜しいです。
CS  どうなることやら
 

野球規則は

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月22日(金)00時44分15秒 KD182251254001.au-net.ne.jp
返信・引用
  私は 元Fマークですので 野球規則とアマチュア野球規則委員会と 高野連内規以外は わかりません
ですが 軟式(少年)野球にかかわる以上 みなさんに教えを乞う立場ですので 宜しくご教授ください。
未だ 修得の域に達せず 反省しきりです。
 

Re: 野球規則 勉強中

 投稿者:  投稿日:2017年 9月21日(木)22時28分22秒 softbank221057120216.bbtec.net
返信・引用
  > No.2402[元記事へ]

とても勉強になりました。何となくですが理解できました。ありがとうございました。

投手の特例、
今年の必携で探しても見当たらなかったのですが、2016年の必携に記載されていたのですね。
2016年の必携で投手の特例として4問あります。何が特例なのでしょう?特例、特別な例ですよね。
規則書通りの内容だと思うのですが。
 

野球規則 勉強中

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月21日(木)17時13分2秒 KD182251254017.au-net.ne.jp
返信・引用
  野球規則では、右投手が 投手板から 投じた悪送球が60ヤード先の1塁を超え125ヤード先の フェンスを超えて 区域外は 想定してませんでしょうから
また 審判員も 大きな声で ボーク!と叫び 次いでにタイム!雄叫びを上げて 得意満面でしょうし
何で審判は ボークの宣告 即タイムにしたがるのか わかりませんけど。
読めば読むほど 理解不足 身に染みるなり 秋の月
 

Re: ありがとうございます

 投稿者:おとうさん  投稿日:2017年 9月21日(木)12時18分14秒 211.0.203.26
返信・引用
  > No.2400[元記事へ]

太朗2さんへのお返事です。

すみません。
あくまで自分も文面を読んでの解釈ですので。


> おとうさんへ
> ありがとうございます。理解出来ました
> 投手板の後縁線を超える意図のない 軸足の移行は 投手板(投手)からのボークである という事ですね。
 

ありがとうございます

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月21日(木)09時52分44秒 KD182251254015.au-net.ne.jp
返信・引用
  おとうさんへ
ありがとうございます。理解出来ました
投手板の後縁線を超える意図のない 軸足の移行は 投手板(投手)からのボークである という事ですね。
 

Re: 審判判断

 投稿者:おとうさん  投稿日:2017年 9月21日(木)07時48分44秒 211.0.203.26
返信・引用
  太朗2さんへのお返事です。


規則では横に「外す」ことを認めていません。
以前規則委員会に回答を得ていますが、「一挙動でもプロのように横に大きくずれるのはボーク」であるため、この設問はそのことを踏まえての例題と私はとらえました。
間違ってますか?
でないとこの例題の回答は得られないと思います。
違うことを言っていたら太朗2さんが仰っているようになってしまいますから。


> 確かに
> 】投手が軸足を投手板の横にはずしたのでボークが宣告され、直後の一塁送球が悪送球となってスタンドに入った。どう処理されるか
> つまり 投手板の横にはずした→「 投手板上の移行」 として ボークを宣告ならおとうさんの 説明テーク1が正しい
> しかし 東さんの設問の「投手板を はずした」なら 内野手になるから テーク2になる
> 審判がどちらでボークを宣告しているかで 変わるのかな
 

審判判断

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月20日(水)20時20分1秒 KD182251254006.au-net.ne.jp
返信・引用
  確かに
】投手が軸足を投手板の横にはずしたのでボークが宣告され、直後の一塁送球が悪送球となってスタンドに入った。どう処理されるか
つまり 投手板の横にはずした→「 投手板上の移行」 として ボークを宣告ならおとうさんの 説明テーク1が正しい
しかし 東さんの設問の「投手板を はずした」なら 内野手になるから テーク2になる
審判がどちらでボークを宣告しているかで 変わるのかな
 

さあ勉強 教えてください

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月20日(水)19時17分2秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  おとうさんへ
最初の東さんの設問は
「投手が軸足を投手板の横に外したのでボーク( 以下省略)」
・・・軸足を外した送球ですので テーク2ではないか?

おとうさん記載の 「プレート上からの牽制(外していることにならない訳ですから、一挙動で軸足の踏み替えたものが外れた)が場外に出た(以下省略)」
・・・軸足が一挙動中に外れたので テーク1とする

設定に 食い違いはありませんか?


 

Re: ボークの牽制球が区域外に

 投稿者:おとうさん  投稿日:2017年 9月20日(水)17時47分9秒 211.0.203.26
返信・引用
  > No.2395[元記事へ]

太朗2さんへのお返事です。

私は食い違いはないと思います。

四球の投球が場外に出ても「四球」+「投球が場外に出たテイク1」で打者2塁とはなりませんよね。
ボークですでにテイク1だが場外に出た時点でまさにプレイが止まりタイムが掛かるわけですから、走者が進む判断として「ボークのテイク1」とプレート上からの牽制(外していることにはならないわけですから、一挙動で軸足を踏みかえたものがずれた)が場外に出た「テイク1」が同じペナルティなので結果はあくまで「テイク1」としてつじつまは合っていると思います。

だからご丁寧に後段で

------------
【問】 投手が軸足を投手板より後方にはずして一塁に送球したが、悪送球となってスタンドに入った。どう処置されるか。
【答】 走者に2個の塁が与えられる。投手が軸足を投手板より後方にはずせば内野手とみなされるから、投手の特例は認められない。
------------

としているわけですよ。
この場合は例えボークがあってもテイク2のはずです。



> ボークの後のタイム  ( どこでプレイを止めるか)
> 野球審判員マニュアル第三版規則適用上の解釈 アマチュア野球規則委員会 p119に以下の記載が
> (7)塁への牽制がボークとなって、それが悪送球となった場合、( 中途省略)審判員は全てのプレイが止まる( 走者が進塁をストップし、かつ野手が内野でボールを保持した状態)まで タイムを宣告しない。
> ・・・つまり 区域外に送球が逸した状態を 是認する   と理解出来ます。
> また、投手板の外し方が どうであれ 外したことで 内野手だから テーク2が適用
> 競技者必携の記載が  適用例ですが もし齟齬があるなら その内変わるかも
>
>
 

ボークの牽制球が区域外に

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月19日(火)19時00分52秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用 編集済
  ボークの後のタイム  ( どこでプレイを止めるか)
野球審判員マニュアル第三版規則適用上の解釈 アマチュア野球規則委員会 p119に以下の記載が
(7)塁への牽制がボークとなって、それが悪送球となった場合、( 中途省略)審判員は全てのプレイが止まる( 走者が進塁をストップし、かつ野手が内野でボールを保持した状態)まで タイムを宣告しない。
・・・つまり 区域外に送球が逸した状態を 是認する   と理解出来ます。
また、投手板の外し方が どうであれ 外したことで 内野手だから テーク2が適用
競技者必携の記載が  適用例ですが もし齟齬があるなら その内変わるかも

 

Re: 必携の質問

 投稿者:おとうさん  投稿日:2017年 9月19日(火)12時49分19秒 211.0.203.26
返信・引用
  > No.2392[元記事へ]

東さんへのお返事です。

「投手の特例」としてわざわざ記載されているので、規則とは切り離して素直にあくまで全軟の特例と考えるべきではないでしょうか。
その後段に

---------------
【問】 投手が軸足を投手板より後方にはずして一塁に送球したが、悪送球となってスタンドに入った。どう処置されるか。
【答】 走者に2個の塁が与えられる。投手が軸足を投手板より後方にはずせば内野手とみなされるから、投手の特例は認められない。
---------------

とありますから。

軸足は横には外せないので、この場合ボークはボークとしてあくまでプレート上からの牽制がスタンドに入ったとみなしてその際の規則を適用するのだと思われます。



> 競技者必携の内容で質問させて下さい。
> P129 79
>
> 【問】投手が軸足を投手板の横にはずしたのでボークが宣告され、直後の一塁送球が悪送球となってスタンドに入った。どう処理されるか。
> 【答】ボークで走者に1個の塁が与えらえる。
>
>
> 軸足を外した送球ですので2個の塁が与えられるかと思ったのですが。軸足を投手板の横に外した時点でボールデッドになるのでしょうか?
>
>
 

Re: 必携の質問

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月16日(土)21時01分27秒 softbank126031006058.bbtec.net
返信・引用
  > No.2392[元記事へ]

東さんへのお返事です。

> 競技者必携の内容で質問させて下さい。
> P129 79
>
> 【問】投手が軸足を投手板の横にはずしたのでボークが宣告され、直後の一塁送球が悪送球となってスタンドに入った。どう処理されるか。
> 【答】ボークで走者に1個の塁が与えらえる。
>
>
> 軸足を外した送球ですので2個の塁が与えられるかと思ったのですが。軸足を投手板の横に外した時点でボールデッドになるのでしょうか?
6.02 投手の反則行為
「注」本項「規則説明1」の”悪送球”にはピッチャーの悪送球だけでなく、ピッチャーからの送球を止め損じた野手のミスプレイも含まれる。ランナーがピッチャーの悪送球または野手のミスプレイによって余塁が奪えそうな状態となり、ボークによって与えられる塁を越えて余分に進もうとしたときには、ボークと関係なくプレイは続けられる
・・・おっしゃる通り 悪送球または野手のミスプレイによる 結果は活かされる。つまりテーク2が正しい、
尚 軟式さんが そういうことにしているのかもしれない  可能性があります
 

必携の質問

 投稿者:  投稿日:2017年 9月16日(土)14時37分10秒 softbank221057120216.bbtec.net
返信・引用
  競技者必携の内容で質問させて下さい。
P129 79

【問】投手が軸足を投手板の横にはずしたのでボークが宣告され、直後の一塁送球が悪送球となってスタンドに入った。どう処理されるか。
【答】ボークで走者に1個の塁が与えらえる。


軸足を外した送球ですので2個の塁が与えられるかと思ったのですが。軸足を投手板の横に外した時点でボールデッドになるのでしょうか?

 

捕球の定義

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月 1日(金)12時54分39秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用 編集済
  公認野球規則における用語の定義
15    野手がインフライトの打球、投球、送球を、手又はグラブでしっかり受け止め、かつそれを確実に掴む行為であって、帽子 プロテクター あるいはユニホームのポケット又は他の部分で受け止めた場合は、捕球とはならない(以下省略)
2017公認野球規則 185ページに記載
私も読み返し 勉強になります。
 

ユニフォームに送球 2

 投稿者:太朗2  投稿日:2017年 9月 1日(金)12時35分1秒 KD106160175124.ppp-bb.dion.ne.jp
返信・引用
  > No.2389[元記事へ]

応援父さんへのお返事です。
他の走者があった場合 に少し追記です。
5.06c  次の場合 にはボールデッドになり、走者は一個の進塁が許されるか、又は帰塁する。その間に走者はアウトにされることはない。
( 7) 投球が、球審か捕手のマスク、又は用具に挟まって止まった場合ー各走者は進む
@  ・・・インプレー中の球が 視界から消えた場合 その責任は 守備側にあるから それにより攻撃側不利益があっては ならない。
2016公認野球規則 概説 「アマチュア野球規則委員会 編 より 以下の記述が
打球 又は送球が 偶然選手又はコーチのユニフォームの中に入ったり(中途省略) したら、審判員はタイムを宣告する。そして、審判員の判断で、走者を次塁に進めるか、その塁に留めるかの措置をする。(中途省略) 進塁させる基準は送球が野手の手を離れたときとする。
@・・・つまり 送球が手を離れたときに 他の走者が「 進塁を試みていた」と 審判員が 判断した場合は その走者の進塁を認める。になります。普通 第2リードしてるから 次塁かな
 

ありがとうございました。

 投稿者:応援父  投稿日:2017年 9月 1日(金)06時49分57秒 118-104-176-34.aichiwest1.commufa.jp
返信・引用
  太朗2様 早速のご解答ありがとうございました。
私は、野球のことはあまり知らないので助かりました。
今週の練習の時にチームの皆さんにお伝えします。
本当にありがとうございました。
 

/26